みんな蚊一匹に手こずってる。Google系の計画は6,400万匹で「蚊が増える仕組み」を壊そうとしている

Googleの蚊駆除計画Debugを象徴する、一人の人物が小さな虫取り網で一匹の蚊を必死に追う傍らで、巨大なテック施設が無数のオス蚊を空へ整然と放ち仕組みで数を減らそうとする対比を描いた、チャコールとマスタード基調のシネマティックで絵画的なデジタルイラスト テック

夜中の「プーン」。あれ、人類共通の敵よね。

電気をつけると、いない。消すと、またくる。あの、人を小馬鹿にした飛び方。壁を睨んで、手を構えて、無音で忍び寄って——空振り。次の朝、腕にぷっくり痒いのを見つけて、ようやく「昨日のあいつか」と悟る。一匹の蚊に、あたしたちはどれだけの夜と、どれだけの平常心を奪われてきたことか。

たった一匹よ。それを仕留めるのに、あたしたちは毎回、全知能と全体力を注いでる。

そんなあたしたちの労苦をよそに、こんなニュースがあったの。「Googleが、何千万匹もの蚊を放とうとしている」。……こっちは一匹に苦戦してるのに、あっちは何千万匹?と思って調べたら、これがなかなか、考えさせられる話しだったのよ。

今日はその話しをするわね。

Google系の会社は「蚊で蚊を潰す」を、本気でやっている

Googleの親会社(アルファベット)の生命科学部門「Verily(ヴェリリー)」が、「Debug(デバッグ)」っていうプロジェクトをやってるの。デバッグって、本来はプログラムの”バグ(虫)取り”のことよ。IT企業らしいネーミングで、文字どおり現実の”虫”を取ろうとしてるわけ。

仕組みが、なかなか賢いの。まず、オスの蚊だけを大量に育てる。オスの蚊は、そもそも人を刺さないの(血を吸うのはメスだけ)。そのオスに、「ウォルバキア」っていう細菌を持たせる。この細菌を持ったオスが、野生のメスと交尾すると——生まれた卵が、孵らないの。つまり、次の世代が生まれない。これを繰り返すと、蚊の数が、根っこからじわじわ減っていく。

ウォルバキアって聞くと身構えるかもしれないけど、世界の昆虫のおよそ6割が、もともと持ってるとされる、ごくありふれた細菌なの。人やペットを病気にするものでもない。そして、この方法で使う蚊は、遺伝子組み換えでもないの。あたしたちが「今、目の前にいる一匹」を必死に叩くんじゃなくて、「そもそも蚊が生まれてこない状態」を作りにいってる。

同じ蚊退治でも、発想が真逆でしょ。

しかも、規模がおかしいの。VerilyがEPA(アメリカの環境保護庁=環境まわりの規制をする役所)に申請してる計画では、カリフォルニアとフロリダで、1つの州あたり年間最大1,600万匹。それを2つの州で、2年間。合計、最大6,400万匹よ。

6,400万。あたしたち、一匹に半日かかるんですけど。Google、桁で殴ってくるのやめてもらえる?

ここが今日の芯:「潰す人」と「仕組みを変える人」

さあ、ここであたし、ハッと気づいたの。これ、蚊だけの話しじゃないって。

あたしたちがやってるのは、「潰す」。目の前の一匹を、体力と時間を総動員して、なんとか仕留める。でも、明日また一匹来たら?また同じ戦いよ。

この戦い方には、”終わり”がないの。倒しても倒しても、また湧いてくる。永遠のモグラ叩き。

Verilyがやろうとしてるのは、「仕組みを変える」。一匹ずつ潰すことを、そもそも諦めてる。代わりに、蚊が増える”仕組み”そのものに手を突っ込んで、湧いてくる量を根っこから減らそうとしてる。もちろん、最初にオス蚊を大量に育てる手間もお金もかかるし、放出も一度きりじゃなくて繰り返す必要がある。それでも、一匹ずつ追いかけて殺すんじゃなくて、繁殖率そのものを下げる仕組みに、資源を注いでるの。

あたしたちは、末端処理。あっちは、上流工程。あたしたちがクレーム対応に追われるカスタマーサポートなら、あっちは、そもそもクレームが出ないようにプロダクトの仕様を変えにいってる。同じ問題に向き合ってるのに、立つ場所が違うのよ。

これ、お金の話しと、まったく同じ構造なの。

たとえば家計。毎月「あ、今月ちょっと使いすぎた」って、目についた出費を必死に削る。これが「潰す」やり方。大事なんだけど、来月もまた同じ戦いが待ってる。一方で、「そもそも毎月かかってる固定費(スマホ代、サブスク、保険)を、一度見直す」。これが「仕組みを変える」やり方。最初にちょっと面倒な手続きをすれば、あとは毎月、自動でお金が浮く。

仕事でもそう。目の前の作業を一個ずつ気合で片付ける人と、「この作業、そもそも自動化できない?」と仕組みを疑う人。短期的には前者が速く見えるけど、1年経つと、差は歴然よ。目の前の一匹に本気になるのは、尊い。尊いけど、経済的には「その場しのぎ」なの。

回りくどく見える「仕組みへの投資」のほうが、長い目で見ると、圧倒的に効く。……悔しいけどね。

でも、その「賢い解決策」が、嫌われている

ところがね。ここからが、もう一段面白いの。

この仕組み、実は成果がちゃんと出てるの。ここで一つ断っておくと、今回VerilyがEPAに申請してる蚊と、これから話す過去の実験の蚊は、種類が違うの。今回の申請は「ネッタイイエカ」、過去のフレズノやシンガポールの実験は「ネッタイシマカ」。ただし、「ウォルバキアを持つオスを放して、次の世代を作れなくする」という基本戦略は、同じよ。

その過去の実験の数字がすごいの。2018年、カリフォルニアのフレズノでやった実験では、放出した地域で、人を刺すメスのネッタイシマカが、比較地域より95%以上も少なくなった。さらに、約72万人を対象にしたシンガポールの大規模試験では、この方法でデング熱(蚊が媒介する怖い病気)にかかるリスクが、71〜72%も下がったの。これ、権威ある医学誌にちゃんと載ってる、堅いデータよ。

……ちなみに95%って聞くと「すごい」と思うけど、あたしたちの寝室で95%減されても困るのよね。一匹しかいなかったら、100%やっつけないと、その夜は終わらないんだから。規模の話しと、あたしたちの安眠の話しは、別なのよ。

さて。これだけ効果が出てるのに、SNSでこの話しが広がったとき、どうなったと思う?いつの間にか、「Googleが遺伝子組み換え蚊を大量放出する」みたいな話しにまで、進化しちゃったの。

蚊より、情報のほうが繁殖が速いのよ。

あまりに広がったからか、EPAはわざわざ「ファクトチェック」を出して、「遺伝子組み換え蚊の放出を承認した、という主張は誤りだ」と否定する事態にまでなったの。Verilyは、まだ許可を申請してる段階。蚊はまだ、一匹も飛んでない。デマだけが、先に飛んだってわけ。

ここに、あたしたちの、とても人間くさいクセが出てるの。人って、データより、感情で動く生き物なのよね。「95%減った」という確かな数字より、「細菌を持った蚊」という字面の「なんか怖い」のほうが、心をつかんじゃう。

これ、蚊に限らないの。投資でもそう。「長期・分散・積立は、短期の値動きに振り回されにくい王道の一つ」ってデータは山ほどあるのに、目先の暴落ニュースの恐怖に負けて、いちばん底で売っちゃう人がいる。暴落すると、「あたし長期投資だから」って言ってた人が、48時間後には「全部売りました」になってたりするの。長期、二日。「なんか怖い」で動くと、たいてい損をするのよ。

日本のあたしたちへ

さて、日本のあたしたち。「これアメリカとシンガポールの話しでしょ、日本は関係ないわ」——と思うでしょ。半分そう。でも、教訓は、あなたの財布と暮らしに、まっすぐ効くの。

ひとつめ。「潰す」より「仕組みを変える」を、意識してみて。あたしたちの毎日は、目の前の一匹を叩く戦いで、けっこう埋まってるの。今月の節約、今日のタスク、目についた無駄。それも大事。でも、たまには手を止めて、「そもそも、これが湧いてくる仕組みは何?」って、根っこを見てほしいの。固定費、非効率な習慣、なんとなく続けてる契約。そこに一度手を入れれば、毎日の激闘を、少しだけ減らせる。全部は無理でも、末端処理の回数は、確実に減るのよ。

ふたつめ。「なんか怖い」で判断しないこと。世の中には、データはちゃんと出てるのに、感情で嫌われてるものが、たくさんあるの。逆に、データは怪しいのに、雰囲気で人気なものもある。大事なのは、「怖い/安心」という感覚と、「実際どうなのか」という事実を、いったん分けて考えること。感情はハンドルじゃなくて、助手席に座らせておくくらいが、ちょうどいいの。

今夜も、どこかの部屋で、誰かが蚊と戦ってるはずよ。一匹に本気になるのもいい。でも、ちょっとだけ「仕組み」に思いを馳せてみて。あたしたちが半日かけて一匹を追う横で、世界は、蚊が生まれてくる仕組みのほうを、書き換えようとしてるんだから。

今日のまとめ

  • Googleの親会社アルファベット傘下Verilyが「Debug」で、蚊の数を減らす仕組みに挑戦中。オス蚊に細菌ウォルバキアを持たせて放ち、卵が孵らないようにする。オスは人を刺さず、ウォルバキアは昆虫の約6割が持つありふれた細菌で、この蚊は遺伝子組み換えでもない
  • カリフォルニア・フロリダで2年・最大6,400万匹(1州あたり年1,600万匹)を放つ許可をEPAに申請中。パブリックコメントは6月に締切、EPAはまだ承認も却下もしておらず審査中
  • 発想の核は「一匹ずつ潰す」ではなく「湧いてくる仕組みを断つ」。これは家計の固定費見直しや仕事の自動化と同じ”上流工程への投資”。ただし放出は繰り返す必要があり、一度で永久に効くわけではない
  • 成果は堅い。過去のフレズノ実験(ネッタイシマカ)で人を刺すメスが95%超減、シンガポールの試験ではデング熱リスクが71〜72%減。ただし今回の申請はネッタイイエカで、種類は異なる
  • なのにSNSでは「遺伝子組み換え蚊の大量放出」というデマにまで発展し、EPAがファクトチェックで否定する事態に。まだ蚊は飛んでいないのにデマだけ先に飛んだ。人はデータより感情で動きがちで、それは投資判断を歪めるのと同じクセ

世界がどう動こうと、自分の足元だけは整える。それだけ。

We spend half a day chasing one mosquito. Google is trying to make the next one never exist. Same goal. Slightly different budget.


📖 関連記事 →


※本記事はブルームバーグ、Nature Biotechnology、New England Journal of Medicine、Snopes、EPA(米環境保護庁)の公開情報をもとに構成しています。数値・許可状況は執筆時点のものです。

この記事を書いた人

40代、元外資テック・米銀行、米国生活経験あり。
東京で愛犬と暮らす観察者。
「経済的自立」がモットー。

Sassy Divaをフォローする
テック
シェアする
Sassy Divaをフォローする
タイトルとURLをコピーしました